Wie hoog vliegt, kan hard vallen: seizoen 2 van ‘Hijack’ landt met een doffe dreun waar iedereen een zinderende landing verwachtte. Wat is er gebeurd met deze Apple TV+-reeks die zo veelbelovend uit de startblokken schoot?
Een veelbelovend vertrek: Het succes van seizoen 1
- In juni 2023 verraste Apple TV+ vriend en vijand door met ‘Hijack’ een thriller te lanceren die niet in het sciencefictionhokje viel. Origineel en razend spannend: zowat de nieuwe ‘doe-het-zelf-zweet-op-je-voorhoofd’ serie, in de geest van 24.
- Het concept? Volg in bijna real-time de kaping van een vliegtuig richting Londen. Met Idris Elba als uitmuntende bedrijfs-onderhandelaar Sam Nelson, rondom hem medepassagiers met de schrik van hun leven, terroristen die meespelen en – niet onbelangrijk – de politie plus politici die op de grond het hoofd koel moeten houden.
- Oorspronkelijk slechts als miniserie bedoeld, oogstte ‘Hijack’ meteen succes. Met een gemiddelde score van 90% op Rotten Tomatoes beleefde het team hun best-case-scenario. Alleen: na zo veel lof krijg je snel zin in meer.
Seizoen 2: nieuw voertuig, oude trucjes?
- Fastforward ruim tweeënhalf jaar, en plots mag de kijker op woensdag 14 januari 2026 de eerste twee afleveringen van seizoen 2 streamen.
- Nieuwe setting: niet langer een vliegtuig, maar een Berlijnse metro. Passagiers worden gegijzeld, autoriteiten proberen honderden levens te redden. En ja hoor, Sam Nelson is terug in het oog van de storm. Eén verkeerde beslissing kan desastreus uitpakken.
Op papier lijkt het recept dus weinig veranderd: spanning, claustrofobie, stilzittende helden met zweetdruppels, hopend dat de kijkers weer ademloos toekijken. Maar ergens ging het mis. Heel mis zelfs.
Van hemelbestormer naar… crashlanding
- Waar de eerste reeks fris, ambitieus en innovatief aanvoelde, lijkt het tweede seizoen volgens de critici een kleurloze copy-paste. Ondanks een twist al in aflevering 2, blijkt het resultaat een tikje krakkemikkig en springt de vonk nergens echt meer over.
- Het cijfer spreekt boekdelen: het tweede seizoen klokt af op… 33% gemiddeld. Een score die letterlijk uit de lucht komt vallen als je seizoen 1 zag.
Eerste reviews zijn zelfs vernietigend te noemen:
- Pop Culture Maniacs schrijft: “Hier zijn we dan, voor de tweede ronde van een reeks die altijd de bedoeling had mini te blijven. En na het hele seizoen gezien te hebben: er is geen enkele goede reden om seizoen 2 van ‘Hijack’ te kijken.”
- CBR betreurt dat ‘Hijack’ voor de makkelijke weg kiest: “Bijna identiek aan seizoen 1, maar deze keer is het verschrikkelijk onsamenhangend en thematisch betekenisloos.”
- Variety oordeelt hard: “Dit seizoen laat de franchise helemaal ontsporen.” Wat eruit springt, is het gemis aan de glans en de verslavende factor die ‘Hijack’ voorheen tot een succes maakten.
- Volgens Première is het “emotionele effect armoedig en zijn de dialogen flets.” Het geheel wordt zelfs bestempeld als “moeizaam om te volgen. Redundant.”
Twijfel en spijt: wat vond Idris Elba zelf?
De ironie is compleet: hoofdrolspeler Idris Elba twijfelde lange tijd of hij wel terug moest keren. Hij vreesde net dat het tweede seizoen het niveau van het eerste niet zou halen – en niet zonder reden, zo blijkt nu. “Seizoen 1 was echt geslaagd en het publiek vond het geweldig,” vertelde hij aan People. “Maar kon je dat kunstje herhalen? Ik was daar niet zeker van. Soms moet je dingen loslaten.” Toch werd hij verleid door de uitdaging om te ontdekken of opnieuw succes mogelijk was, en om te bewaren wat mensen zo waardeerden in het origineel.
Achteraf gezien had Elba misschien beter naar zijn onderbuikgevoel geluisterd…
Conclusie: Is het tijd voor een noodlanding? Seizoen 2 van ‘Hijack’ bewijst hoe moeilijk het is om een magisch succes opnieuw te maken zonder in herhaling en vlakheid te vervallen. Wie gehoopt had op een tweede hartslagversnelling, beleeft eerder een anticlimax. Misschien geldt hier: soms moet je weten wanneer je niet meer moet opstijgen. Of om het met de woorden van Elba te zeggen: soms moet je gewoon ergens een punt achter durven zetten.
