GoPro Mission 1 Pro ILS Recensie: Een echte hersenkraker

Een paar maanden geleden lanceerde GoPro een volledig nieuwe reeks camera’s, gericht op professionele videografen in plaats van de meer consumentgerichte Hero-serie zoals die traditioneel was. Destijds werd ons een camera met Micro Four Thirds-vatting beloofd, en die toekomst is nu. Na wat tijd te hebben besteed aan filmen met een breed gamma lenzen, heb ik wat gedachten over de bruikbaarheid van deze $700-camera en of het de massale indruk zal maken waar GoPro zo wanhopig naar op zoek is.

Voordat we beginnen, even een snelle opfriscursus over de Mission 1-lijn. In essentie gaat dit om een serie action cams voor professionals die begon met de Mission 1 Pro in het voorjaar. Wat deze camera’s onderscheidt van traditionele action cams is de grote Type 1-sensor die 8K-opnamen mogelijk maakt. De eerste twee camera’s in de lijn, de Mission 1 en Mission 1 Pro, hadden allebei een vaste ultra-wide-lens. Ik prees bij de lancering de beeldkwaliteit en opname-modi van de Mission 1 Pro, maar had wel wat gebruiksgemak-problemen. Als je nieuwsgierig bent naar specifieke opnamemodi of beeldkwaliteit, raad ik aan die review te bekijken.

Voor de ILS zal ik me richten op de voordelen (en frustraties) die het verwisselbare-lens-ontwerp met zich meebrengt.

GoPro Mission 1 ILS Review: Hoe Het Voelt

De behuizing van de camera is feitelijk de Mission 1 Pro, maar zonder lens. Echter, vanwege de vereiste lensmontage weegt de ILS ook 207 gram. Besturingen, interface en displays zijn identiek, wat het voor videografen erg eenvoudig maakt om een ILS aan hun GoPro-setup toe te voegen zonder veel leercurve. Deze is ook compatibel met dezelfde drie montagetypes als de Mission 1 Pro, met 1/4-inch schroefdraad, traditionele GoPro-bevestiging en de nieuwe magnetische mounts. Uiteraard is één groot verschil dat de ILS niet waterdicht is, al claimt GoPro wel een zekere weersbestendigheid als je je lenzen beschermt.

De ILS heeft dezelfde twee beeldschermen als eerdere GoPro-camera’s: een 2,6-inch achterop OLED-aanraakscherm van 806K-dots en een klein 1,4-inch voorpaneel met 172K-dots, vooral handig om je kader te controleren en te verifiëren dat de camera aanneemt. Een accessoire waar ik echt de aandacht op wil vestigen, is de Media Mod Cage ($149,99), die ik bijna als een must-have toevoeging beschouwt. Deze kleine cage voegt 3,5 mm microfoon- en hoofdtelefoonpoorten, een remote-input, micro HDMI en een gemakkelijk toegankelijke USB-C-poort toe. Daarnaast heeft hij twee schoenbevestigingen, een microfoon met windscherm en een iets verhoogde grip, wat vastleggen veel comfortabeler maakt. Het enige nadeel is dat het windscherm het wat lastiger maakt om op de opnameknop te drukken, maar over het algemeen maakt deze accessoire de ILS veel bruikbaarder.

GoPro Mission 1 ILS Review: Hoe Het Oogt

Laten we het hebben over lenzen. De Micro Four Thirds-lensmontage leek in eerste instantie logisch vanwege de uitgebreide lenzenlijn en omdat deze lenzen zijn ontworpen voor een 2x crop, waardoor ze gemakkelijk het Type 1-sensor met een 2,7x crop kunnen dekken. Helaas beschikt de lensmontage niet over contacts, wat vereist is voor bijna alle autofocus-lenzen om niet alleen handmatig scherp te stellen, maar ook het diafragma aan te passen. In plaats daarvan werkt het met native of aangepast volledig mechanische lenzen, zoals vintage fotolenzen of cinema-glas. GoPro leverde deze Laowa 7,5 mm-lens voor tests, maar gelukkig bood industrieel legende en al-round aardige kerel Alex Mitchell me een aantal lenzen van Kowa, Veydra, Laowa en Zeiss aan zodat ik uitgebreider kon testen.

Overstappen op verwisselbare lenzen betekent dat, anders dan bij de vorige Mission 1-camera’s, we ons nu zorgen moeten maken over scherpte. Dit brengt voordelen met zich mee, want ik worstelde echt met de minimale scherpstelafstand van de Mission 1 Pro van ongeveer 60 centimeter. Nu kunnen we ons richten op onderwerpen van dichtbij en een zekere scherptediepte krijgen zolang je de juiste lens gebruikt. Om handmatig scherpstellen te vergemakkelijken, voegt de ILS focus peaking toe en twee niveaus van punch-in vergroting. Houd er alleen rekening mee dat zonder een app of monitor je probeert te focussen op een 2,6-inch display met minder dan een miljoen dots, wat volgens mij riskant is.

Hoe voelt het in gebruik? Voor mijn eerste test probeerde ik de ILS uit te proberen met slechts de Media Mod Cage. Met een trio Veydra-lenzen van 12-35mm (32-105mm full-frame equivalent) op een lokaal pretpark, genoot ik van de ongelooflijk compacte verpakking en hoe discreet ik kon filmen. De interface werkte verrassend goed voor het instellen van belichting, maar ik twijfelde voortdurend en worstelde met precieze scherpstelling, zelfs bij inzoomen. Bij het terugkijken van mijn beelden van die dag was ik onder de indruk van de kwaliteit van veel clips, maar teleurstelde ik me ook door veel onscherpe of verkeerd belichte shots.

De conclusie? De volgende dag ging ik met mijn telefoon vastgemaakt aan de cage naar buiten en startte ik de nieuwe Mission Monitor App. Dat maakt het zeker makkelijker om scherp te stellen en belichting te bepalen, en laat je toe je eigen preview-LUTs te gebruiken tijdens het filmen. Ik waardeerde ook Zebra-profiel om overbelichting te voorkomen (Kleine boodschap voor GoPro: het verplichten om GoPro Labs te downloaden om toegang te krijgen tot een histogram is behoorlijk frustrerend). Er blijft echter een kleine vertraging, zelfs wanneer aangesloten via USB-C, wat het bijtijds scherpstellen net wat lastiger maakt. De punch-in-resolutie in de app ligt ook lager dan ik zou willen voor een precieze focus. En tegen de tijd dat ik de ILS voldoende had opgebouwd om bruikbaar te zijn, is hij niet echt kleiner dan bijvoorbeeld een Panasonic GH7 of Sony FX30.

GoPro Mission 1 Pro ILS Review: Beeldkwaliteit

Beeldkwaliteit is technisch gezien identiek aan die van de Mission 1 Pro, wat betekent dat deze zeer goed is. Maar net als bij dat model zul je merken dat 4K-opnamen aanzienlijk schonere schaduwen hebben dan 8K. Dit dwingt je te kiezen tussen resolutie en dynamisch bereik, wat vaak een moeilijke keuze is. De slow-motion-kwaliteit is uitstekend, met solide detail tot 4K/240p. De noemenswaardige 1080/960p-beelden zijn misschien niet extreem gedetailleerd en kunnen slechts 10 seconden opnemen, maar het effect is onmiskenbaar indrukwekkend.

Een belangrijk punt dat hier uitgebreid besproken mag worden, aangezien de verwachtingen bij een verwisselbare-lens-camera anders zijn dan bij een action cam, is stabilisatie. GoPro’s hebben al lange tijd uitstekende digitale stabilisatie, maar die leunt sterk op snelle sluitersnelheden om goed te werken. Stabilisatie is nog steeds beschikbaar op de ILS met een kleine 10% cropping om “Hypersmooth” mogelijk te maken. Je moet alleen handmatig de brandpuntsafstand selecteren telkens wanneer je een nieuwe lens bevestigt.

Bij hoge framesnelheden of bij lagere framesnelheden met snelle sluiters werkt het redelijk goed. Echter, bij tragere sluitertijden en lagere framesnelheden die doorgaans in filmproductie worden gebruikt, zoals 24p bij 1/48 seconde, is er constante afleiding door vervaging, zelfs met vrij brede lenzen. Dit had voorkomen kunnen worden met optische stabilisatie of IBIS, maar helaas ondersteunt de ILS geen van beide. Ik zou stabilisatie uitschakelen bij het filmen van alles wat langzamer is dan 1/120 seconde, en overweeg een kleine gimbal bij beweging met de camera.

GoPro Mission 1 ILS Review: Wie is het voor?

Deze vraag is lastig te beantwoorden. Mijn eerste gedachte bij de aankondiging was dat de ILS een uitstekende toevoeging zou zijn voor actiesportevenementen waar al veel GoPro’s voor POV-beelden worden gebruikt, omdat de beelden qua kleur enorm gemakkelijk op elkaar kunnen worden afgestemd. Deze camera’s zouden echter moeilijk extern te bedienen zijn, omdat een tweede remote mechanisch systeem nodig zou zijn om scherpte, zoom en diafragma aan te passen, en deze systemen kosten aanzienlijk meer dan de GoPro ILS zelf. Ik zie een paar bemande ILS-camera’s die door vakbekwame operators bij dit soort evenementen worden ingezet om een variëteit aan brandpuntsafstanden te bieden, maar een broadcast-camera zal waarschijnlijk nog steeds de veelzijdigere keuze blijven.

Een doelgroep die ik nog niet had overwogen, zijn degenen die Super 16-lenzen hebben en sinds de oorspronkelijke Blackmagic Pocket Cinema Camera en Digital Bolex D16 wat aandacht kregen door de fabrikanten van camera’s onderbenen werden gehouden. Sindsdien moesten digitale filmmakers met 16mm-lenzen genoegen nemen met forse crops op grotere sensoren om hun glas te kunnen gebruiken. De 8K-capabele Type 1-sensor in de ILS lijkt qua grootte veel op Super 16, dus dit zou echte mogelijkheden kunnen openen voor deze lenzen. Ter vergelijking: de Blackmagic Pocket kon full HD 1080-video opnemen tot 30p. De ILS kan 8K/60p, 4K/120p en 1080 tot 960p! RAW-video ondersteunt het misschien niet, maar het opent wel geweldige creatieve mogelijkheden.

Tot slot: videografen die op zoek zijn naar hoge kwaliteit slow motion voor een redelijke prijs, kunnen overwegen een ILS te combineren met wat klassieke lenzen. Niet alle slow motion wordt vastgelegd met een ultra-wijd gezichtsveld, dus enkele opties zijn enorm handig voor het filmen van insecten, wildlife en industriële tests, zolang ze maar bereid zijn te focussen met de hand.

Het punt is dat GoPro als bedrijf worstelt en het een enorm populair massaal product nodig heeft om uit het dal te komen. Het publiek van Super 16-lenzenverzamelaars en slow-motion-fanaten is niet groot genoeg om de financiële toekomst van GoPro wezenlijk te veranderen. Dus hoewel ik veel van mijn tijd met de ILS heb genoten, zou ik het moeilijk vinden om het aan veel mensen aan te raden. Behalve aan Alex Mitchell: hij heeft alle lenzen voor dit systeem.

Zijn er alternatieven?

Een spiegellose camera zoals de eerder genoemde Panasonic GH7 is aanzienlijk groter, maar biedt wel een grotere sensor, zeer effectieve IBIS, volledige Micro Four Thirds-lensondersteuning en zal bruikbaar zijn zonder al die accessoires die de ILS vereist. Hij kan echter geen 8K-resolutie opnemen of 4K/240p filmen.

De ILS is daarnaast aanzienlijk goedkoper met 700 dollar. Als je geen verwisselbare lenzen nodig hebt, biedt de Mission 1 Pro dezelfde uitstekende beeldkwaliteit in een veel robuuster pakket. Als je van plan bent om extreem actieterreinen te filmen, blijft een traditionele action cam zoals deze waarschijnlijk de beste keuze.

Moet je het kopen?

Misschien, als je tot het smalle publiek behoort van 16mm-lenzen en slow-motion-professionals zoals hierboven beschreven. Maar voor iedereen anders zal de GoPro Mission 1 ILS eerder een curiositeit zijn dan een overtuigend product.