AWOL Vision LuxVision: de UST 4K 120 Hz die installatieproblemen eindelijk oplost

Het merk AWOL Vision heeft van IFA 2026 gebruikgemaakt om de « LuxVision », het nieuwste paradepaardje in zijn reeks ultra-korte-throw projektoren te presenteren.

We waren benieuwd wat AWOL Vision ons op IFA Berlijn te bieden had. Sinds juni vorig jaar, met de samenvoeging van zijn series « Aetherion » en « Valerion  onder één vlag, had het merk niets nieuws uitgebracht, en zijn eerste toestel onder deze nieuwe identiteit leek volledig als een test onder echte omstandigheden. De IFA 2026 was de perfecte gelegenheid om daarop te antwoorden.

Dat is dus bereikt met de LuxVision, die het ultra-short-throw-gamma van de Amerikaanse constructeur versterkt. In theorie trekt de technische fiche direct onze aandacht: 6.000 lumen ISO, drievoudige RGB-laser, Ultra HD 120 Hz, een beeld van 80 tot 200 inch en een behuizing die geïnspireerd is op het Parthenon van Athene (u mag zelf oordelen). Maar de echte vondst zit elders, in een eigenschap die in het persbericht nauwelijks aan bod komt. Een spotlight op wat de LuxVision van AWOL Vision werkelijk biedt, en op wat diens technische fiche ons niet altijd vertelt.

De echte nieuwigheid van de LuxVision ligt niet in zijn beeldfrequentie

Bij een ultra-short-throw-model is de beeldhoogte niet aanpasbaar: hij volgt rechtstreeks uit de positie van de behuizing. Zet je het apparaat twee centimeter naar voren, dan is dat genoeg om het beeld omhoog te brengen op de muur. Wat betreft de keystonecorrectie, deze knaagt aan het beeld, zoals we in onze gids voor het correct plaatsen van een projector hebben uitgelegd.

De LuxVision heeft een verticale optische verplaatsing, met een verschuiving van 142 tot 152 %. Het merk presenteert dit bovendien als de eerste UST-projector 4K 120 Hz met zo’n systeem: een nauwkeurig afgebakende formule, maar houdbaar. De verschuiving wordt in procenten van de beeldhoogte berekend: de slag bedraagt dus ongeveer 15 cm op een beeldbasis van 120 inch (volgens onze berekeningen), en dat zonder cropping of verlies van definitie volgens AWOL. Dat alles in combinatie met een projectieverhouding van 0,18:1 en een beeld van 80 tot 200 inch.

Het meest interessante punt staat eigenlijk niet in het persbericht: dit model kan eenvoudig een oude UST vervangen zonder dat je het scherm of het meubel hoeft te verplaatsen. Want wat in de installatie van een nieuw toestel vaak knelt, is de afstand tussen de onderkant van het scherm en het installiegebied die per kast varieert. Wie ooit een hele zondagochtend heeft besteed aan het opnieuw uitlijnen van een doek, zal dit ongetwijfeld begrijpen.

Een 4K-definitie verkregen door pixelverschuiving (maar nog steeds niet native)

Daarmee zwijgt de technische fiche het meest. AWOL Vision kondigt een DLP-chip van 0,47 inch aan, aangestuurd door een dubbele beeldcontroller. Maar op dit formaat laat de documentatie van Texas Instruments geen twijfel: de matrix telt 1920 x 1080 microspiegels, en elk beeld toont vier afzonderlijke pixels per frame om de verwachte 3840 x 2160 te produceren. Dat levert dus vier verschuivingsfasen op, waarvan we niet weten of ze allemaal meegaan met 120 Hz.

Nog een belangrijk detail: dezelfde fabrikantfiche documenteert dit component voor de definities 4K UHD bij 60 Hz en het Full HD tot 240 Hz. Met andere woorden, de beweerde 4K 120 Hz valt precies tussen de twee documenteerde modi. De dubbele controller is waarschijnlijk hiervoor bedoeld, maar zolang er geen onafhankelijke meting is uitgevoerd, blijven we bij een belofte.

Juist dezelfde voorzichtigheid geldt voor gaming. VRR en ALLM worden aangekondigd, en de latency wordt opgegeven als 1 ms zonder dat het dossier specificeert in welke modus. Een meting in 1080p met hoge frequentie zegt niets over de latency bij 4K 120 Hz, noch welke van de drie HDMI 2.1-poorten deze definitie ondersteunt. We willen dit gerust zien bij de eerste labtests.

De 120 Hz verlaagt judder, maar de modus « anti-regenboogeffect » moet nog blijken

Het belang van 120 Hz is even relevant voor cinefielen als voor gamers. Op deze frequentie wordt een film van 24 beelden per seconde elke frame precies vijf keer weergegeven. Judder, die saccade die voortkomt uit de 3:2-verhouding van 60 Hz-displays, verdwijnt theoretisch bij lange panoramische beelden. Liefhebbers van uitgestrekte woestijnscènes, vooral uit de Saga Dune, zullen dat zeker waarderen.

Het regenboogeffect, het andere euvel van mono-DLP met zijn kleurrijke flitsen die door contrastrijke scènes gaan, krijgt diens tweede generatie van de eigen Anti-RBE, gekoppeld aan een TÜV-gecertificeerde reductie van schadelijk licht. AWOL Vision beweert dit te hebben gevalideerd bij meer dan 10.000 films, maar dit moet nog in een verduisterde zaal worden bevestigd. Bovendien wordt de LuxVision compatibel met 3D aangekondigd, en juist in deze modus is het regenboogeffect het meest zichtbaar.

Contrast en helderheid: twee cijfers om met een korrel zout te nemen

Twee contrastwaarden circuleren in de fiche, en die moet men zeker onderscheiden. De eerste, 10 000:1, wordt als native gepresenteerd maar onmiddellijk vergezeld van de vermelding « met iris » (een diafragma met zeven lamellen). De tweede, 100 000:1, komt van het eigen EBL-algoritme en behoort tot het dynamische contrast. De twee waarden zijn niet met elkaar te vergelijken, noch met cijfers van een concurrent die op een andere manier is verkregen.

We hebben deze conventie eerder bij het merk gezien. Onze test van de Aetherion Max gaf het puur optische contrast (iris open en EBL uitgeschakeld) rond de 2 000:1, terwijl de constructeur 6 000:1 native aankondigde met het iris. Dat is een verhouding van één-op-drie. Er is dus geen reden waarom de LuxVision dit verschil niet zou volgen.

Wat helderheid betreft, claimt het merk 6.000 lumen ISO. Dat is al beter dan de overdreven waarden van sommige concurrenten, omdat het ten minste in een norm wordt uitgedrukt. Desondanks is, als er één ding telt bij een toestel dat voor home cinema wordt verkocht, niet de piek, maar wat erna calibratie van het beeld overblijft.

Het 5.1.2-geluidssysteem van de LuxVision zegt niet hoeveel luidsprekers het bevat

Een centraal kanaal, speciaal onder het beeld geplaatst en niet naast het scherm, is precies wat je verwacht van een UST die een volledige installatie “vervangen” moet. Dialoog komt eindelijk frontaal bij de kijkers terecht en geeft niet langer het gevoel te zweven in de ruimte. AWOL Vision kondigt inderdaad een configuratie 5.1.2 Dolby Atmos compatibel met DTS:X aan.

Toch weten we niet hoeveel luidsprekers er aanwezig zijn, noch het vermogen. En dan blijft een cruciale vraag staan: vervangt de optionele subwoofer het .1-gedeelte van de configuratie, of voegt hij zich toe aan een reeds aanwezige subwoofer? Bij een toestel van 5.999 €, is dat een detail dat je niet mag negeren.

Prijs en beschikbaarheid van de LuxVision

AWOL Vision kondigt een adviesprijs aan van 5.999 €, nagenoeg gelijk aan de 5.999 Amerikaanse dollars. Onze Britse buren rekenen er daarentegen 4.999 £ voor. De lancering staat gepland rond oktober, zonder exacte datum, en de Berlijnse stand heeft nummer H22-113 voor wie ter plaatse nieuwsgierig is.

Op dit moment heeft geen Franse dealer het toestel op voorraad, en het merk zegt niet of het via de Franse winkel verkocht zal worden, waar de Aetherion al rechtstreeks met 24 maanden garantie wordt verkocht. Voor deze prijs bepaalt het distributiekanaal de aftersales-service (en dat is zeker geen detail).

Het meest bruikbare referentiepunt blijft de eigen gamma. In dezelfde winkel, op 3 september 2026, staat de Aetherion Max vermeld voor 3.699 € in plaats van 3.999 €. Tussen de adviesprijzen, de optische verschuiving, de 120 Hz en de 6.000 lumen ISO betaal je dus 2.000 € meer dan het huidige topmodel van het merk.

Moet je wachten op de AWOL LuxVision?

De LuxVision arriveert met het juiste idee op het juiste moment. De optische verschuiving levert niet noodzakelijk een betere beeldkwaliteit op zichzelf, maar lost het probleem op dat de installatie van een nieuwe ultra-short-throw-projector al tien jaar lang verstoort. Bovendien is het vandaag de enige functie die geen enkel UST 4K bij 120 Hz biedt. Het is ook de eerste release van het merk sinds het in juni vorig jaar zijn series Aetherion en Valerion onder één vlag heeft gebracht.

Er blijven echter twee bedenkingen, gebaseerd op de fiche zelf. Het natuurlijke contrast wordt aangekondigd met iris, een conventie die eerder het cijfer van de Aetherion Max verdrievoudigde toen het diafragma werd geopend, en geen onafhankelijke meting bevestigt momenteel 6.000 lumen ISO noch 4K bij 120 Hz op een chip waarvan de documentatie 60 Hz aangeeft.

Bij 5.999 €, blijft het argument vooral geldig in een woonkamer die al uitgerust is, waar de optische verschuiving voorkomt dat je alles opnieuw moet doen. Als nog alles af moet, reken dan op 300 tot 1.000 € extra voor een ambient-light rejecting (ALR/CLR) doek, en kijk eerder naar de Aetherion Max, die 3.300 lumen ISO biedt tegen 2.000 € minder. Gezien de mogelijke besparingen is het zeker de moeite waard om dit te overwegen.