Er is de afgelopen maand veel groot nieuws geweest in de wereld van de fotografie, dus het valt misschien niet helemaal te verrassen dat Nikon’s paar nieuwe APS-C-lenzen wat onder de radar zijn gebleven. Dat is jammer, want de Nikkor Z 16-50mm f/2.8 VR en de Nikkor Z DX MC 35mm f/1.7 pakken eigenlijk een belangrijk bezwaar aan dat velen hebben gehad met het Nikkor Z-systeem: het gebrek aan nieuwe hoogwaardige APS-C-lenzen.
Terug in april vertelde Nikon aan PetaPixel dat het zijn 50e Nikkor Z-lens tegen volgend voorjaar wilde lanceren, wat ons deed afvragen wat het Nikkor Z-systeem eigenlijk nog mist. Terwijl er enkele duidelijke kanshebbers zijn voor optiek die ontbreken uit Nikon’s mirrorless-familie, waaronder snelle brede primes en speciale lenzen zoals fisheye en tilt-shift (Perspectiefcontrole), vroegen we ons ook af: “DX, waar ben jij?”
“Het Nikkor Z-systeem heeft slechts een paar APS-C-lenzen, allemaal ‘kit’-lenzen en alles-in-één zooms behalve de Nikkor Z DX 24mm f/1.7. Er is niets mis met Nikon’s huidige DX Nikkor Z-lenzen, en er is geen twijfel dat de algemene fotografiemarkt verschoven is, waardoor de relatieve populariteit van APS-C-camera’s binnen het voornamelijk full-frame Nikon Z-systeem afneemt,” schreef ik in april. “Dat gezegd hebbende, is het moeilijk om de dagen van hoogwaardige APS-C Nikon DSLR’s zoals de Nikon D300 en D500 en de bijbehorende hoogwaardige DX-lenzen zoals de AF-S DX 17-55mm f/2.8G ED-IF en AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G niet te missen.”
Het probleem is al lang geleden dat fotografen die Nikon’s APS-C-camera’s gebruiken moesten kiezen tussen vrij trage Nikkor Z DX-lenzen met lagere beeldkwaliteit of het aankopen van full-frame glas dat ze niet nodig hebben, wat bijna altijd resulteert in een grotere en zwaardere totale kit. Waarom kunnen Nikon Z-bezitters met APS-C-camera’s niet alles hebben?
Ik zou kunnen zeggen dat ik helderziend ben of dat ik Nikon’s nieuwe glas heb gemanifesteerd, maar in werkelijkheid realiseerde ik me gewoon iets wat veel mensen die vroeger Nikon APS-C-DSLR’s gebruikten, zoals ik, zouden opmerken.
Hoewel de nieuwe Nikkor Z DX-lenzen misschien voor de hand liggend lijken om te maken, verdient Nikon nog steeds veel lof. Het vulde een leegte die het zich niet per se hoefde te permitteren, en deed zelfs iets wat sommige van zijn concurrenten niet hebben gedaan. Canon heeft bijvoorbeeld slechts twee RF-S (APS-C) lenzen in zijn lineup, de RF-S 10-18mm f/4.5-6.3 IS STM en de RF-S 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM, beide langzame zoomlenzen. Aangezien Canon zijn RF-systeem op autofocus-ondersteunde derden heeft opengesteld, maar uitsluitend APS-C-lenzen, lijkt het erop dat het bedrijf relatief weinig interesse heeft om zelf de kloof te vullen.
Sony, dat ongeveer 80 first-party E-mount-lenzen heeft en de beste ondersteuning van derde partijen biedt van welk bedrijf dan ook, heeft equivalente lenzen aan Nikon’s nieuwe paar, de E 16-55mm f/2.8 G en de E 35mm f/1.8 OSS. Maar Sony heeft het voordeel gehad om meer dan een decennium te zijn toegewijd aan spiegelloos en heeft behoorlijk wat APS-C-camera’s in zijn systeem, waaronder enkele zeer goede.
Zal het paar nieuwe Nikkor Z DX-lenzen van Nikon doorslaggevend zijn voor alle Nikon-fotografen? Nee, zeker niet. Dat betekent echter niet dat DX-glas genegeerd moet worden, zoals tot pas geleden het geval was, aangezien Nikon in 2019 zijn eerste APS-C Z-camera, de Z50, lanceerde. Nikon heeft hier een fout rechtgezet, en het verdient lof daarvoor. Nieuwere camera’s zoals de Nikon Z50 II en Zfc zijn geweldig voor beginners en enthousiastelingen, en nu kunnen mensen die ze hebben gebruikmaken van geweldig, ononderbroken APS-C-glas.
