4 keer sneller leeg: zo beïnvloedt de always-on functie jouw batterij

Wie handig gebruikmaakt van de Always-On-functie op zijn smartphone, betaalt daarvoor een stevige prijs aan de batterij. Maar hoeveel energie slurpt zo’n altijd-aan scherm nu echt op? Tijd voor een onthullend onderzoek met vier populaire modellen en een paar pittige cijfers!

De ironie van Always-On: altijd scherm, snel lege batterij

Het is een vertrouwd beeld: je smartphone ligt stil op tafel en heldert rustig de tijd, een melding of het weerbericht op… zonder dat je iets hoeft te doen. Die mooie helderheid heeft alleen een stevige schaduwzijde, want een studie van DXOMARK toont overduidelijk aan dat de Always-On-functie je batterij makkelijk vier keer sneller leegtrekt. Waar een smartphone in slaapstand met het scherm uit nog ongeveer 400 uur meegaat (ja, dat is bijna 17 dagen nagelbijten in het donker), blijft er met Always-On ingeschakeld gemiddeld nog maar 100 uur over.

  • Veiligheidstip: Wie zijn telefoon vooral als zeldzaam communicatiehulpmiddel beschouwt, krijgt zo wel heel weinig waar voor zijn accuduur.

De grote test – vier smartphones onder het vergrootglas

DXOMARK onderzocht hoe vier zware jongens het doen: iPhone 14 Pro Max, Google Pixel 7 Pro, Samsung Galaxy S22 Ultra en Xiaomi 12S Ultra. Allen zijn uitgerust met een AMOLED-scherm en een eigen interpretatie van Always-On, maar in het lab werden ze met identieke instellingen getest voor een eerlijke vergelijking.

Opvallend: smartphones die uitblinken in standbytijd als het scherm uit is, presteren beduidend slechter als de Always-On-functie aanstaat. Volgens DXOMARK is dat deels te wijten aan een vals gevoel van veiligheid bij fabrikanten: een grote batterij én goede optimalisatie? Soms lijken ze bij die laatste de bocht te missen. Zo wordt de Google Pixel 7 Pro ineens het braafste jongetje van de klas met Always-On aan, maar zakt juist door het ijs zonder deze functie.

mA versus mAh: meten is weten (of verwarren)

Omdat niet elke telefoon dezelfde batterijcapaciteit heeft, maten de onderzoekers de ontlaadstroom uitgedrukt in milliampère (mA) – correct, want milliampère-uren (mAh) is immers een typische valkuil op batterijsites! Hier blonken vooral de Apple en Xiaomi uit:

  • iPhone 14 Pro Max: slechts 9,3 mA verlies bij Always-On
  • Xiaomi 12S Ultra: nipt daarboven met 9,8 mA

Zonder Always-On was Apple eveneens kampioen met 35,5 mA, gevolgd door de Pixel 7 Pro (36 mA).

Wat deze resultaten extra opvallend maakt? Zowel Apple als Xiaomi behoren tot de smartphones met een van de hoogste gemiddelde en maximale helderheidsniveaus. Apple kiest ervoor om het hele scherm te verlichten (en niet alleen wat pictogrammen zoals menige concurrent), maar weet het accuverlies alsnog slim te beperken. Dat vraagt om een bescheiden applaus voor hun optimalisatie-ingenieurs.

Always-On aan of uit? Gebruikers zijn verdeeld

Maar nu naar de hamvraag: vindt iedereen die Always-On eigenlijk wel zo handig? DXOMARK vroeg het aan gebruikers. De resultaten zijn allesbehalve eenduidig:

  • 54% geeft aan de functie nuttig te vinden;
  • 46% kan het moeiteloos missen.

Uit reacties blijkt dat sommigen hun scherm zelfs zo instellen dat het na een minuut zonder interactie volledig uitgaat, wat de batterijdagen verlengt. En de minimalisten onder ons? Die laten het display liever uit, slaan geen spelletjes, mailen wat af en kijken hier en daar een video. Voor wie het maximale zoekt uit elk batterijlampje, zijn deze instellingen vaak een zegen.

Toch zijn er ook gebruikers die, los van Always-On, klagen dat hun ‘gloednieuwe toestel met een dikke pro-batterij’ opvallend snel leegloopt wanneer het slechts als reservenoodtoestel geladen in de la ligt. Het leven is nu eenmaal hard voor ongebruikte elektronica…

Conclusie: wil je langer doen met je batterij, speel dan met je instellingen! De Always-On-modus is een lust voor het oog, maar een dorst voor je batterij. Laat je hem aan, geniet dan bewust van die toegankelijkheid – maar reken wel op frequenter opladen. Doe je hem uit, valt er heel wat extra schermtijd te winnen. En misschien af en toe een praatje met je omgeving. Of met je batterijpercentage – het luistert altijd.

Daan Vermeulen

Daan Vermeulen

Ik ben Daan Vermeulen, techjournalist en gepassioneerd door alles wat met beeld en geluid te maken heeft. Al meer dan tien jaar test ik camera’s, tv’s en audioapparatuur voor diverse Nederlandse media. Bij Beeldnet wil ik technologie begrijpelijk en eerlijk maken voor iedereen die zoekt naar kwaliteit.