Een afbeelding die sterk met AI bewerkt is, heeft controversieel de fotowedstrijd van de staatsbeurs gewonnen, wat de organisatoren ertoe bracht de regels voor volgend jaar aan te passen.
Fotograaf Guy Alston won in de Open Class Home Arts “Neon Lights” fotografiecategorie op de Maryland State Fair in Lutherville, Maryland, met zijn afbeelding.
Echter, volgens een verslag van de Baltimore Sun, deed de winnende afbeelding al snel de hevige discussie oplaaien omdat ze leek bewerkt met AI. Een Reddit-post in de community r/maryland leverde meer dan 3.400 stemmen en honderden reacties op van mensen die boos waren dat een AI-bewerkte afbeelding eerste plaats had gekregen in plaats van een foto die zonder AI-bewerkingen was gemaakt.
AI image wins first prize in State Fair Photo Contest
by
u/BLOOM_ND in
maryland
Nadat de online terugslag was ontstaan, besloot de fotografiecompetitie van de Maryland State Fair AI-bewerkingen in toekomstige inzendingen te verbieden. Sam Chamelin, opzichter van de fotografiecompetitie van de Maryland State Fair, zegt tegen de Baltimore Sun dat de categorie “Neon Lights” dit jaar versierde foto’s toestond en AI-bewerkingen niet verbood. Echter, bewerkingen die met AI zijn gemaakt, zullen volgend jaar grounds voor diskwalificatie vormen na de ophef over de winnende afbeelding van Alston.
“We willen inzetten op een soort digitale kunst, ermee creatief zijn, verschillende delen van de foto’s benadrukken — dat willen we nog steeds heel graag laten gebeuren; dat zijn leuke foto’s,” vertelt Chamelin aan de krant. “We willen ervoor zorgen dat het mensen en geen machines zijn die het doen.”
Met 850 ingezonden foto’s dit jaar is het volgens Chamelin lastig voor vrijwilligers om te bepalen hoe elke inzending is gemaakt. Hij beweert dat hij niet wist dat AI was gebruikt om de foto van Alston te bewerken toen deze werd ingediend voor de competitie.
‘Ik maak geen afbeelding uit het niets’
Fotograaf Alston vertelt aan de Baltimore Sun dat hij de op Google gebaseerde AI-software Nano Banana in Photoshop gebruikte, samen met andere software, om een oorspronkelijke foto te bewerken die hij jaren geleden had genomen. Alston, die in Randallstown woont, zegt dat de categorie embellishment toeliet en dat hij niet dacht de regels te overtreden.
“Ik maak geen afbeelding uit het niets, wat ik denk dat veel mensen zeiden,” zegt Alston.
“Als je denkt dat die foto de enige foto is in de hele wedstrijd met AI erin, dan heb je de afgelopen vijf jaar niet opgelet.
“Zelfs als je een beetje Photoshop of Lightroom gebruikt, profiteer je van verbeterde hulpmiddelen omdat ze AI-engines gebruiken.”
De fotowedstrijd van de beurs telt 40 standaardcategorieën en twee speciale categorieën die elk jaar wisselen, waaronder dit jaar’s “Neon Lights.” Terwijl de andere klassen fotografen slechts een gematigde hoeveelheid Photoshop toestaan, zegt de opzichter van de competitie, Chamelin, dat speciale categorieën zoals “Neon Lights” al ten minste tien jaar meer digitale bewerkingen hebben toegestaan.
De snelle opkomst van AI-gegenereerde en AI-ondersteunde gereedschappen heeft uitdagingen gecreëerd voor fotografiewedstrijden terwijl organisatoren bepalen waar de grens ligt tussen traditionele beeldbewerking en AI. Een soortgelijke controverse ontstond toen een man een kunstwedstrijd op een staatsbeurs in Colorado won met een afbeelding die hij maakte met een AI-tekst-naar-beeldgenerator, wat destijds kunstenaars boos maakte.
Affiliatieverklaring PetaPixel-artikelen kunnen affiliatelinks bevatten; wij kunnen een commissie verdienen als u via een link koopt.
