Het Fujifilm GFX-systeem bestaat inmiddels bijna tien jaar en het mag duidelijk zijn dat dit een groot succes is voor Fujifilm. Een goede indicator voor het succes van de GFX is dat ook derden lenzen gaan maken, waaronder NiSi.
Het doet iets wat maar weinig andere lenzen kunnen, en het doet het ook nog eens goed.
Voordelen
- Scherp
- Goed opgebouwd
- Uitgesproken breed gezichtsveld in het GFX-systeem
- Een van de beste astro-opties voor GFX
Nadelen
- Volledig handmatig ontwerp beperkt bruikbaarheid
- Geen elektronische communicatie
- Enkele problemen met 82mm-filters en vignettering
- Beperkt nut
Hoewel fotografen NiSi vooral kennen van de hoogwaardige filters, maakt het bedrijf ook veel lenzen. Naast dure cinema-lenzen produceert men ook primes voor fotografie, zoals de NiSi 16mm f/2.8 ASPH., een ultra-wijse lens die beschikbaar is voor zowel full-frame als middenformaat camera’s.
Op mijn Fujifilm GFX 50S, wat men ook zou kunnen afdoen als “oude” camera maar hij presteert nog prima, is een 16mm f/2.8-lens gelijk aan een 12,6mm-lens op een full-frame camera. Uiteraard gebruikt de GFX een 4:3 sensor in plaats van een 3:2, waardoor er aanvullende verschillen zijn om rekening mee te houden. Hoe dan ook, het is bijzonder wijd.

Ik geef eerlijk toe dat ik geen fervent liefhebber ben van ultra-brede lenzen, maar ik begrijp wél dat ultra-wide lenzen een volledig andere fotografische ervaring kunnen leveren en voor dynamische composities zorgen. NiSi’s lens is bovendien handmatig scherp te stellen, wat voor mij nog een extra “andere” dimensie toevoegt.
Hoewel het zeker niet mijn type lens is, heb ik echt plezier gehad met het gebruik van de NiSi 16mm f/2.8 ASPH.-lens. Hij is goed gebouwd, scherp en kan veel plezier opleveren.
NiSi 16mm f/2.8 ASPH.: Hoe Het Voelt
De NiSi 16mm f/2.8 ASPH. is een redelijk compacte, maar verrassend zwaarte-achtig aanvoelende lens. Hij is 108 millimeter lang, wat bijna even lang is als Fujifilm’s eigen GF 23mm f/4 R LM WR-lens, de breedste snelle prime in het gamma.
Ik noem dat de NiSi “zwaar aanvoelt” omdat hij feitelijk ongeveer even zwaar is als de GF 23mm f/4. Ik bezat die lens ooit en vond hem nooit extreem zwaar aanvoelen. Toch voelt NiSi’ s lens aanzienlijk zwaarder. Ik denk dat het deels een mentale indruk is, aangezien de lens duidelijk van metaal is en meteen een gevoel van gewicht oplevert.

Dit is beslist geen minpunt van de lens. Ik houd ervan wanneer een lens zo robuust voelt. Het dragen ervan is geen enkel probleem.
De hele lens voelt goed opgebouwd. Hij heeft een uitstekende scherpstelring met tastbare weerstand. In het moderne tijdperk van lensontwerp merk ik vaak dat scherpstelringen te los en te vergevend zijn. De NiSi 16mm f/2.8 heeft dat probleem niet. Het biedt geruststellende weerstand, en de scherpstelling werkt erg prettig. Dit is extra fijn omdat het een handmatige scherpstel-lens is, dus de scherpstelling moet echt goed aanvoelen.

De diafragma-ring, die volledige stops heeft bij f/2.8, f/4, f/5.6, f/8, f/11, f/16 en f/22, voelt ook goed. Je kunt technisch gezien tussen deze standen zetten, maar de camera leest het diafragma niet, waardoor het nauwelijks, zo niet onmogelijk, is om exacte derde- of halve-staps instellingen te reproduceren.
In tegenstelling tot sommige ultra-wide lenzen kan de NiSi 16mm f/2.8 ASPH. standaard 82mm-schroeffilters accepteren. NiSi wordt de lens wel geleverd met zijn JetMag Pro 95MAG magnetische filteradapterring, waarmee je 95mm-filters kunt gebruiken. Wanneer je 82mm-filters gebruikt, kleurt bij mijn ervaring met enkele filters wat vignettering op. Hoewel het geweldig is dat de 95mm-adapter bij de lens zit, heb je wel echt de filters zelf nodig, die niet goedkoop zijn.

Dit probleem klinkt wat logisch wanneer je kijkt naar NiSi’s 65 Prime 16mm T2.9 cinema-lens voor grote-formaat videocamera’s. Die lens gebruikt 95mm-filters en lijkt in optisch ontwerp vrijwel identiek aan de nieuwe NiSi 16mm f/2.8 ASPH. wat betreft de werking.
Al met al ziet de NiSi 16mm f/2.8 ASPH. lens er goed uit, voelt goed aan en heeft een weerbestendige constructie.
Er is eigenlijk niets om over te klagen, behalve misschien de meest nitpicky van alle nitpicks. Ik graaf echt tot de bodem van de kritiek, maar ik vind het storend dat de zichtbare gele afdichting rond de lensmontage een duidelijke andere tint geel heeft dan het NiSi-logo en de beschilderde markeringen op de lens. Ik weet het, wie maakt zich druk? Vreemd genoeg houd ik er wel van.
NiSi 16mm f/2.8 ASPH.: Hoe Het Schiet
Zoals eerder vermeld, communiceert deze lens niet elektronisch. Dit heeft enkele praktische consequenties die sommige fotografen wellicht wat irritant zullen vinden. Ten eerste moet je je camera zo instellen dat hij foto’s neemt zonder een lens bevestigd, omdat de camera denkt dat er geen lens is. Dat is niet zo ongebruikelijk bij dit soort lenzen, maar het is meteen een kleine wrijving. Het is echter een eenvoudige oplossing, dus geen kwaad geschiedt.

Wat inderdaad een nadeel kan zijn, althans voor mij, is dat ik geen volledige EXIF-gegevens heb. Voor mijn bewerkingssoftware ziet het er namelijk uit alsof ik alles op f/1 heb geschoten. Ik heb natuurlijk wel ISO- en sluitertijdgegevens, maar ik hecht echt waarde aan diafragma-informatie in mijn fotobibliotheek.
Dit betekent ook dat ik moet onthouden op welke diafragma-instelling de lens stond bij het maken van beslissingen in de camera. Meestal kan ik dit gewoon in de onderkant van mijn zoeker zien, maar bij de NiSi 16mm f/2.8 moet ik naar de lens zelf kijken. Een kleine ergernis.


Dan is er nog de handmatige focus. Hoe veel dit de schietervaring beïnvloedt, hangt een beetje af van welke GFX-camera je hebt. In mijn geval draai ik een ouderwetse GFX 50S met een vrij eenvoudige EVF en een traagere gebruikersinterface. Inzoomen om focus na te kijken terwijl je de camera vasthoudt kost tijd. Bij een nieuwer GFX-model, zoals de GFX100 II, zal de ervaring volgens mij aanzienlijk beter zijn. Die heeft een zeer hoge resolutie, scherpe en snelle EVF in vergelijking met de mijne.
Ik vind handmatig scherpstellen best wel prettig in veel situaties, maar ik begrijp dat sommige mensen er helemaal niet van houden. Voor die mensen is een lens als deze waarschijnlijk een no-go.

Toch, voordat iemand ophoudt over deze lens te twijfelen, is het goed om te beseffen dat dit een op zichzelf staande aanbieding binnen het GFX-systeem is. Het biedt een gezichtsveld dat Fujifilm’s eigen lenzen niet kunnen leveren, en dat kan voor sommige fotografen van grote waarde zijn.
Het is ook een scherpe lens, vooral bij kleiner diafragma. NiSi belooft “heldere details van het midden tot de rand” bij maximale opening van f/2.8. In mijn ervaring is dat redelijk accuraat, althans in het midden.
Wanneer je stopt naar f/4 en f/5.6, worden details veel beter zichtbaar, maar zelfs op f/2.8 blijft de lens behoorlijk scherp. Er zit wat chromatische aberratie en wat vignettering, maar de detailweergave klopt.
Bij f/4 en vooral f/5.6 levert de lens een uitstekende resolutie. Hij beschikt over 16 elementen verdeeld over twaalf groepen, waaronder drie asferische elementen en vier ultra-laag-dispersie-elementen.
De lens heeft een acht-bladige diafragma dat ontworpen is om mooie zonnekers te leveren. Ik ben niet zo’n zonnekers-man zoals Chris, maar ik moet zeggen, wat knappe zonnekers!


Het GFX-systeem laat helaas weinig opties zien voor astrofotografie. De wijdhoeklenzen van Fujifilm zijn nogal traag, dus ik was benieuwd of de NiSi 16mm f/2.8 geschikt is voor astro. Het is een van de weinige keren dat ik eigenlijk echt een ultra-wide veld van view wil hebben.



Het blijkt uiteindelijk een gemengde ervaring te zijn. Aan de positieve kant is de scherpte bij f/2.8 goed. Sterren zijn meestal rond, met af en toe aberraties, maar over het algemeen presteert het behoorlijk. Het grootste probleem is echter vignetering; dat is behoorlijk lastig mee om te gaan.

Astro-vriendelijke alternatieven voor GFX zijn erg schaars en ver te zoeken, wat NiSi’s 16mm f/2.8 ASPH. feitelijk de beste keuze maakt bij wijze van default. Maar dat mag je zo wel zeggen: het is echt een capabele astro-lens, mits je bereid bent wat extra moeite in de nabewerking te stoppen, wat voor astro sowieso geldt.
The NiSi 16mm f/2.8 ASPH. Is a Great Ultra-Wide Lens, for Better or Worse
Uiteindelijk is wat ik denk de grootste kracht van de NiSi 16mm f/2.8 — zijn ultra-brede gezichtsveld — ook tegelijk waarschijnlijk het grootste nadeel. Een gezichtsveld van 118° is veel. Dat kan een goede zaak zijn, maar het kan ook een nadeel vormen.


Voor mij betekent het ultra-brede gezichtsveld dat deze lens uiteindelijk erg niche en heel getypeerd is. Er is een reden dat ik mijn Fujifilm GF 23mm f/4-lens heb verkocht: ik heb die nauwelijks gebruikt.
Dat gezegd zijnde was de NiSi 16mm f/2.8 ASPH. toch een aangename afwisseling voor mij. Zijn uitstekende korte scherpstelafstand van slechts 0,25 meter (minder dan 10 inch) maakte het mogelijk creatief te zijn op het veld. Zijn zonnekers waren leuk om mee te experimenteren. Ik waardeer de lenskwaliteit. Met scherpstellen op de juiste focus levert hij echt goede resolutie op.



Het verkrijgen van de juiste focus is niet altijd eenvoudig, en ik geef sterk de voorkeur aan automatische focus. Zelfs als ik handmatig scherpstel, vind ik het prettig om niet per se te moeten.
De NiSi 16mm f/2.8 ASPH. is dus een ingewikkelde lens. Het is niet helemaal mijn ding, maar als ik me inlees in iemand die echt een ultra-brede lens voor zijn GFX (of Hasselblad XD-serie camera) wil, dan denk ik dat dit wel een goede keuze is. Ja, ik geloof dat dit een goede lens is.
De NiSi 16mm f/2.8 is scherp, goed gebouwd, redelijk geprijsd en levert wat het core-promise belooft. Er zijn nadelen en beperkingen, zoals het manuele focus-ontwerp, gebrek aan elektronische communicatie en problemen met 82mm-filters, maar het doet wat weinig andere lenzen doen, en doet het behoorlijk goed.



Zijn er Alternatieven?
Fujifilm maakt ook ultra-breed lenzen, hoewel geen enkel zo wijd is als NiSi’s 16mm-prime.
De breedste first-party prime is de Fujinon GF 23mm f/4 R LM WR, een van de vroegste GF-lenzen van het bedrijf. Die lens kost 2.999,95 dollar, terwijl NiSi’s lens nu met korting 1.189 dollar kost. Het blijft aanzienlijk minder dan de prijzen van Fujifilm’s eerste-partij lenzen.
Er zijn ook de GF 20-35mm f/4 R WR zoomlens, die net iets breder is. Die lens kost 2.899,95 dollar en werkt goed samen met Fujifilm’s “standaard-zoom”, de GF 32-64mm f/4 R LM WR.
Beide van Fujifilm’s GF-lenzen hebben echte voordelen, al zijn ze langzamer en duurder, maar ze hebben autofocus, elektronische communicatie, Fujifilm’s op maat gemaakte correcties en uitstekende prestaties overal. NiSi’s lens is scherp, ja, maar biedt niet de rest van die voordelen.
TTArtisan heeft een 17mm f/4 Tilt-Shift-lens voor Fujifilm GFX. Het kost 549 dollar, is ongeveer dezelfde brandpuntsafstand, een volledige stop langzamer en minder dan de helft van de prijs. Het heeft ook tilt- en shift-mogelijkheden, zij het met een beperkte bewegingsbereik in vergelijking met zijn full-frame tegenhangers.
Wat betreft standaard ultra-wide primes is de NiSi 16mm f/2.8 ASPH. in feite het belangrijkste. Gelukkig is het een goede lens, zolang je kunt leven met de gebruiks- en workflow-nadelen. Optisch is hij erg goed, wat waarschijnlijk het belangrijkste is.
Moet je Het Kopen?
Misschien. Als je kunt leven met de nadelen van NiSi’s 16mm f/2.8-lens, zul je waarschijnlijk tevreden zijn met de algehele prestaties. Maar je moet echt houden van een ultra-breed gezichtsveld om de afwegingen de moeite waard te vinden. Het is een niche-lens die erg goed presteert in zijn niche.
Affiliate Disclosure PetaPixel-artikelen kunnen affiliate-links bevatten; we kunnen een commissie verdienen als u via een van deze koopt.