Trump deelt bewerkte foto waarin een functionaris lijkt te worden vervangen door Natalie Harp

President Trump heeft een afbeelding gedeeld waarvan experts eensgezind aannemen dat die is bewerkt, waarop hij samen met president Xi te zien is op Truth Social.

De foto werd gemaakt tijdens Xi’s aankomstceremonie toen de Chinese leider woensdag landde op Joint Base Andrews in Maryland.

In de door Trump geposte versie op Truth Social is de president te zien terwijl hij koelbloedig saluteert terwijl een bommenwerper overvliegt.

Maar die versie wijkt af van de foto van Getty Images van hetzelfde moment (hieronder), waarop Trump een grimace trekt terwijl de bommenwerper overvliegt. Xi heeft in beide foto’s dezelfde onbewogen uitdrukking, iets waar de Chinese media trots op was.

De Getty Images-versie wordt bovendien ondersteund door video’s en foto’s van andere agenten, waaronder Reuters en Associated Press.

BBC Verify onderzocht de foto die Trump op Truth Social plaatste en concludeerde dat de foto bewerkt is.

Verslaggevers wezen op een paar duidelijke fouten: vooral dat Trump in zijn afbeelding slechts één zwarte handschoen draagt, terwijl in alle andere beelden en video’s van woensdag in Maryland hij aan beide handen een handschoen draagt.

Er is nog een vreemd element: de assistent die rechts achter Trump staat, lijkt een volledig andere persoon te zijn. In werkelijkheid staat het hoofd van protocol Monica Crowley achter Trump. Maar in de Truth Social-versie is het iemand anders. Journalist Aaron Rupar merkt op X op dat ze meer op Natalie Harp lijken, de aide van Trump die de “menselijke printer” is genoemd.

De BBC merkt op dat er ook rode markeringen op het Air China-vliegtuig achter hen zitten die ontbreken in de Truth Social-versie, en dat Trumps haar anders is vergeleken met de foto’s van het persagentschap.

“De veranderingen zijn de soort cosmetische bewerkingen die je vaak ziet bij het ‘schoonmaken’ van foto’s,” vertelt Henry Farid, medeoprichter van GetReal Security, tegen de BBC.

“Gegeven de andere duidelijke bewerkingen, is het duidelijk dat deze afbeelding is aangepast. Dat vergroot de kans dat al deze verschillen het gevolg zijn van digitale of AI-bewerking.”