Elon Musk’s xAI is een rechtszaak gestart tegen een prominente fotograaf uit Arkansas, die ervan wordt beschuldigd Grok te hebben gebruikt om foto’s van zijn minderjarige cliënten om te zetten in seksueel expliciete beelden — en te stellen dat hij verantwoordelijk is voor het resulterende materiaal.
In juni werd Russell Bloodworth, een bekende fotograaf in Bentonville, Arkansas, gearresteerd op verdenking van het gebruiken van AI om duizenden beelden van kinderseksueel misbruik te maken uit zijn foto’s van cliënten. Bloodworth, die ongeveer 15 jaar lang een fotobedrijf in Bentonville runde, heeft zich onschuldig verklaard aan meer dan 200 aanklachten.
Volgens een bij de rechtbank ingediende verklaring onder ede kreeg de politie van Bentonville een cyber-tip van X (het platform dat voorheen Twitter heette) die hen naar Bloodworth leidde. Een rechercheur die de tip onderzocht, trof portretten aan van een meisje die poseerde voor een professionele fotosessie, die waren bewerkt met Grok AI met prompts om haar kleding te verwijderen.
Een onderzoek naar de beelden toonde aan dat de oorspronkelijke foto’s door Bloodworth waren gemaakt voor een lokale school. De politie stelde later een huiszoekingsbevel uit bij zijn woning en trof ongeveer 1.700 beelden en video’s aan waarin jonge meisjes in seksueel expliciete situaties en in verschillende staten van ontkleding werden weergegeven. De politie van Bentonville zegt dat Bloodworth Grok AI heeft gebruikt om het materiaal te genereren, grotendeels uit foto’s die hij had genomen van minderjarige cliënten.
Volgens KATV dienen gezinnen uit Arkansas nu xAI aan te klagen wegens beschuldigingen dat Grok is gebruikt om legale foto’s van Bloodworth’s minderjarige cliënten te veranderen in seksueel expliciete AI-gegenereerde beelden en video’s.
Na deze rechtszaken heeft het AI-bedrijf van Musk nu zijn eigen rechtszaak aangespannen tegen Bloodworth. In zijn klacht beweert xAI dat de fotograaf de servicevoorwaarden die Grok-gebruikers verbinden geschonden heeft en eist daardoor betaling van de kosten van het bedrijf voor het verdedigen tegen de rechtszaken van de families, evenals eventuele toekomstige rechtszaken die verband houden met zijn vermeende gedrag. Het verzoekt ook de rechtbank om hem permanent te beletten om ooit nog een Grok-account aan te maken.
xAI Wijst Grok-gebruikers de Schuld Toe
Volgens een verslag van KNWA Fox 24 beschrijft de rechtszaak van xAI tegen Bloodworth herhaaldelijk Grok als “een krachtige, neutrale generatieve kunstmatige intelligentie-tool” en betoogt dat “elke reactie, elk beeld, elke generatie het resultaat is van de prompts en aanwijzingen van de gebruiker.”
In zijn rechtszaak tegen Bloodworth gaat xAI uit van een vrijwaringsclausule in de servicevoorwaarden, die gebruikers verplicht de kosten van het bedrijf te vergoeden als hun handelen leidt tot juridische claims tegen xAI. Het bedrijf vraagt aan een rechter de fotograaf te bevelen zijn juridische kosten te betalen die voortkomen uit de rechtszaken van de families, evenals eventuele toekomstige rechtszaken die verband houden met zijn vermeende gedrag. Ook vraagt het hof om hem permanent te beletten om nog een Grok-account aan te maken.
Volgens de klacht van xAI maakte Bloodworth in maart vier Grok-accounts aan. Het bedrijf beweert dat hij tussen 30 maart en 30 april gewone, niet-seksuele foto’s van echte mensen, waaronder minderjarigen, uploadde en vervolgens “adversarial” prompts gebruikte om Grok’s veiligheidsfilters te omzeilen totdat de chatbot seksueel expliciete beelden genereerde. xAI zegt dat het de activiteit heeft geïdentificeerd en op 23 april heeft gemeld bij het National Center for Missing and Exploited Children. Volgens het bedrijf van Musk leidde dat rapport tot de identificatie en arrestatie van Bloodworth door de politie van Bentonville.
Desondanks betoogt Derek Potts, managing partner van Potts Law Firm — dat een Arkansas-familie vertegenwoordigt wiens dochter mogelijk door Bloodworth is gebruikt om kindermisbruiksmateriaal te creëren met xAI — dat Grok ontvankelijker was voor het genereren van seksuele beelden dan andere AI-platforms. Potts stelt ook dat het bedrijf striktere waarborgen had moeten invoeren om te voorkomen dat mensen de technologie misbruiken voor ernstige misdrijven.
“Ik denk dat iedereen het erover eens is en weet dat dit platform, in vergelijking met de overige platforms, uniek is; ze presenteerden zichzelf als rebels. Ze adverteerden met deze extra modi waarin je, zo noemen ze het, pittige beelden kon maken,” aldus Potts tegen KATV. “En dus promootten ze dit soort dingen in plaats van sommige andere platforms. Je moet een zeker soort grenzen hebben, toch? Je kunt niet volledig openstaan zodat vreselijke misdaden ermee gepleegd kunnen worden.”
In augustus 2025 introduceerde xAI de spicy mode voor Grok, die in staat was fotorealistische naaktheid te genereren. Daarna introduceerde xAI de mogelijkheid om beelden op Grok te bewerken, wat leidde tot een lawine aan deepfake-pornografische beelden, grotendeels van vrouwen, maar sommige waren van kinderen.
Affiliateverklaring PetaPixel-artikelen kunnen affiliate-links bevatten; we kunnen een commissie verdienen als u via een link koopt.
